La Justicia pone la lupa sobre el patrimonio de Adorni: qué deberá explicar ante el fiscal Pollicita
El exjefe de Gabinete tendrá 15 días para responder un requerimiento de 207 fojas que señala inconsistencias entre sus ingresos comprobados y determinados gastos, adquisiciones y movimientos en dólares.
La investigación judicial sobre el patrimonio de Manuel Adorni entró en una nueva etapa. El fiscal federal Gerardo Pollicita presentó un extenso requerimiento de justificación patrimonial y le dio al exjefe de Gabinete un plazo de 15 días para explicar una serie de movimientos que, de acuerdo con el análisis realizado en el expediente, todavía no encuentran una explicación suficiente.
El escrito tiene 207 fojas y contiene 20 puntos específicos que Adorni deberá responder y aclarar. La medida fue presentada ante el juez federal Ariel Lijo y se encuentra vinculada a la causa en la que se investiga un presunto enriquecimiento ilícito del exvocero presidencial.
El análisis fiscal comprende tanto el patrimonio de Adorni como el de su esposa, Bettina Angeletti, y abarca el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, cuando el exfuncionario ingresó al Gobierno, y el 27 de junio de 2026, fecha en la que dejó la Jefatura de Gabinete.
La diferencia que detectó la investigación
Uno de los principales ejes del requerimiento surge de la comparación entre los ingresos acreditados del grupo familiar y los gastos registrados durante el período analizado.
Según la investigación, Adorni percibió 35 salarios como funcionario público y a ese monto se sumaron los ingresos comprobados de su esposa. En conjunto, los ingresos considerados lícitos alcanzaron los $229.752.283,20.
En paralelo, la fiscalía contabilizó gastos por $272.820.832,20, que incluyen seguros, expensas, servicios, impuestos, electrodomésticos, viajes y consumos realizados mediante tarjetas de crédito.
A esa brecha en pesos se agrega otra en moneda estadounidense: la investigación identificó USD 402.578,12 en gastos que, hasta el momento, no tendrían correlato con los ingresos lícitos comprobados. En ese cálculo aparecen viajes, alquileres, refacciones y compras de muebles realizadas en efectivo.
Los números no implican por sí mismos una conclusión sobre la responsabilidad penal de Adorni. La instancia abierta por Pollicita apunta precisamente a que el exfuncionario pueda explicar el origen y la trazabilidad de esos fondos y justificar las diferencias detectadas.
Dólares en efectivo, propiedades y gastos bajo análisis
Entre los 20 puntos planteados por la fiscalía aparece la necesidad de determinar de dónde provinieron los dólares en efectivo que Adorni declaró en sus presentaciones patrimoniales.
El requerimiento busca que precise fechas, montos, operaciones y documentación que permita reconstruir el recorrido de esos fondos. También se pide información sobre las operaciones bancarias o bursátiles que puedan respaldar el origen del dinero.
Otro capítulo está relacionado con una propiedad ubicada en el country Indio Cua. La fiscalía quiere conocer cómo fue financiada la adquisición, de dónde surgieron los fondos y por qué el inmueble figura a nombre de la esposa de Adorni.
La investigación también pone el foco en los USD 245.000 abonados por trabajos de refacción en esa vivienda y en los pagos realizados para equipar otra propiedad familiar ubicada en el barrio porteño de Caballito.
A su vez, el fiscal solicitó explicaciones sobre el origen del dinero utilizado para comprar un departamento situado en la calle Miró 550, en la Ciudad de Buenos Aires.
La revisión patrimonial no se limita a las grandes operaciones inmobiliarias. Pollicita también pidió que Adorni detalle el origen de los fondos utilizados para afrontar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas y gastos vinculados con la educación de sus hijos.
Otro aspecto que aparece en el requerimiento es la utilización reiterada de terceras personas para concretar compras o afrontar determinados gastos en efectivo que, según la hipótesis investigativa, tenían como destinatario final al matrimonio.
La fiscalía pretende conocer quién realizó cada operación, qué bienes o servicios fueron adquiridos, cuánto se pagó y de dónde salió el dinero utilizado posteriormente para compensar esas erogaciones.
Las inversiones en criptoactivos constituyen otro de los puntos sobre los que el exfuncionario deberá brindar precisiones. El organismo técnico que intervino en el análisis patrimonial reconstruyó movimientos vinculados con activos virtuales y buscó establecer cómo se relacionaban esas operaciones con las declaraciones juradas, las cuentas bancarias y el resto de los movimientos financieros de la pareja.
Por eso, Pollicita quiere saber cuál fue el capital inicial utilizado por Adorni para comenzar a operar con criptomonedas y cómo se generaron los rendimientos que posteriormente fueron invocados como parte de la explicación sobre el crecimiento patrimonial.
La cuestión resulta especialmente relevante porque las rectificaciones presentadas por Adorni ante los organismos correspondientes modificaron algunos de los datos patrimoniales que habían sido declarados previamente. La fiscalía tomó esas presentaciones y las contrastó con la documentación reunida durante la investigación.
Por lo pronto, Adorni tendrá 15 días para responder. Si Pollicita considera que las explicaciones no resultan suficientes, podría avanzar con un pedido de declaración indagatoria. La eventual citación dependerá entonces de una decisión del juez Ariel Lijo.
La defensa todavía tiene por delante la tarea de reconstruir documentalmente cada una de las operaciones señaladas por la fiscalía. Así, la investigación sobre el patrimonio del exjefe de Gabinete entra en una fase decisiva: ya no se trata solamente de revisar la evolución de sus bienes, sino de determinar si cada incremento, gasto y operación puede ser respaldado con documentación y con un origen lícito verificable.