La mayoría de los periodistas argentinos cree que el gobierno de Cristina tiene una mala relación con la prensa

El 84% de los periodistas consultados para una encuesta de autopercepción de su situación profesional calificó en términos negativos la relación del Gobierno Nacional con la prensa, según una encuesta del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA).

El 29% de los consultados dijo que la relación es regular, el 30% mala y el 25% muy mala; mientras que el 12% asignó valores positivos a la relación del Gobierno (un 10% dijo que es buena, 1% muy buena y 1% excelente).

Estos datos son parte del informe “Estudio de Opinión. Encuesta a Periodistas. Clima de la Actividad Periodística en Argentina”, que respondieron 943 periodistas de todo el país, de los cuales el 20 por ciento son socios de FOPEA. El 69% de los que respondieron la encuesta trabajan en lugares con menos de 50 periodistas.

Las preguntas se hicieron durante el mes de junio. A posteriori, los chisporroteos se acrecentaron. La semana pasada, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, acusó a los periodistas de los diarios Clarín y La Nación de atentar “contra la democracia”. Y en esa conferencia de prensa, el ministro aludió, entre otras, a una nota del periodista Mariano Obarrio, de La Nación , con quien mantuvo una áspera discusión.

Según los resultados de la encuesta de FOPEA , el principal problema es el bajo nivel salarial, “lo que obliga a la mitad de los encuestados a tener otro empleo”. La segunda preocupación de los periodistas es “la falta de rigor en el ejercicio de la profesión”. Luego, la “dependencia” de los medios de la publicidad oficial.

Respecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, las miradas son diversas. Es una ley “que restringe la libertad de prensa y el derecho a la información de la ciudadanía” (5%); “contiene puntos que no comparto, pero el cambio propuesto significa una mejora con respecto a la ley anterior” (37%); “se trata de una ley inviable e impracticable”, pues “muchos medios no podrán cumplir con el porcentaje de producciones” (9%); el 7% está de acuerdo con la ley, pero no comparte cómo quedó integrado el organismo de aplicación; otro 5% le gusta la ley, pero “hubiera preferido que se votara con mayor consenso”; y al 2% también le gusta la ley, “pero no así su reglamentación”. La mayoría postula algún tipo de objeción.

Quienes opinan que la ley de medios es “un avance sustancial en la democratización de la información”, representan el 26% de los encuestados.

El periodista con mayor grado de reconocimiento fue Jorge Lanata. Ocupa el primer lugar con 214 menciones. Y tras él, diferentes referentes periodísticos de diverso perfil ideológico.

Respecto del futuro, la mayoría es optimista: el 48 por ciento considera que la situación del periodismo estará mejor o mucho mejor de aquí a 10 años.